FUE植发技术一定比FUT技术好吗？随着植发手术的普及，与之相关的各种植发技术名词，也越来越多的出现在大众的视野里。FUE技术，FUT技术，MHT技术，各种各样的技术名词看得人是眼花缭乱。某些医院和不少发友之间总有一种惯性思维：FUE手术一定比FUT手术好，宁做FUE手术也不做FUT手术。
事实上，自从新生植发第一个从美国引进FUT技术之后，植发便有了“毛囊单位FU”这一概念。此后这些年，中国才在此基础上，出现了更多的植发医生和专科植发的门诊。
艺术种植，而对于这些紧跟潮流的医院来说，对外宣称FUT是落后淘汰过时的技术，现在只有技术落后的医院才用这种技术植发，言外之意他们医院只用FUE就非常先进了，实则不然。
FUE植发技术只是在FUT植发技术的基础之上在毛囊提取方面进行了改变而衍生出来的方法，这两种技术并没有严格意义上的孰优孰劣之分，只是两种不同的手术操作方式。你说FUE和FUT谁好谁不好，这当真是公说公有理婆说婆有理了，谁也理不清，各有各的闪光立足点。
看看专家怎么说，不管争论如何，一口咬定说FUE一定比FUT好，这恐怕是植发界天大的笑话了。
在宣称FUT无法跟FUE相媲美的理论之中，其中最重要的一个论点就是后枕部的疤痕问题。植发如果选择FUT技术，后枕部留有一条疤痕，有点儿不情愿。
其实，FUT植发技术根本不是这样，以现代的整形祛疤技术来讲，后枕部的细线疤痕根本就不是问题，一般只会留下一条很细很小的疤痕，头发稍微长出来一遮盖基本看不出来。之所以被大众误解，只是开展FUE技术的竞争对手将FUT的缺点无限放大而已。
FUE技术虽然号称是“无痕”，但是，它在提取毛囊的时候是“挖”出来的，所以后枕部会留有一个个的小坑，如果留特别短的短发就会有，反而比FUT手术的细线疤痕更容易让人看到。
FUE植发技术一定比FUT技术好吗？总结一下：FUT和FUE各有优劣，在临床实践中完全排除一方都是极端行为，是缺乏科学依据的不负责行为。既然二者各有优劣，为什么在实践中不扬长避短将FUE和FUT结合起来运用呢？所以新生植发自主研发了适合国人毛发特色的tddp毛发种植体系，供不同类型的脱发患者选择适合他的技术方案，将美学植发时代的理论推向了极致。
