最近有很多发友都在向头发菌咨询关于保列治治疗脱发方面的问题，由于保法止的价格比保列治贵一些，所以很多发友都想用保列治来代替保法止。
从规格出发来看待这个问题，“5mg的分成5份不就是1mg了吗？”听起来，确实挺有道理。
效果一样还省钱，似乎非常划算，但这个问题绝不是一个简单的5÷5=1的问题。
01
1mg和5mg的非那雄胺区别
实际上，非那雄胺5mg和1mg可并不只是两种规格，而是两种完全不同的用途，5mg用于治疗前列腺炎，而1mg则是用于治疗男性型脱发。
也就是说，虽然他们成分相同，但却是两种完全不同的药物。最一开始，市面上只有5mg的非那雄胺（即美国默沙东公司生产的保列治），并没有1mg的存在。
后来在研究中发现服用患者的头发出现发量增长的现象，默沙东公司就着手开始临床验证、上市。
就这样，1mg的非那雄胺诞生了（保法止），并且经过美国FDA的认证用于脱发治疗。
这也能说明，5mg的并不能代替1mg使用。换句话说，如果5mg能完美替代1mg，为什么还要发明1mg出来呢？你品，你细品。
药物标准规格的确定，往往需要一个非常严苛的过程和大量的医学试验验证，所以最终某种药物的规格，绝对是经过验证有效性和安全性的完美平衡点。
02
切割5mg使用的效果及后果
其实，关于两种药的区别，相信大部分人都是了解的，只不过并不清楚这样效果如何、又会有什么后果。所以，下面要详细介绍的是——切割5mg的非那雄胺效果和安全性究竟如何？
切割5mg的效果如何？
仅仅从规格来看，手动切割也并不是一个好方法，因为作为一个普通人，即使借助割药器也很难完美五等分，这块切多了，其他部分就得少。
今天多了， 效果可能没什么影响；但是明天少了，那效果可就大打折扣了。
默沙东临床试验认为，1mg的非那雄胺是最适合脱发的规格，即使不考虑副作用，效果和5mg非那雄胺也差异不大。现代文献也大多达成共识，1mg和5mg非那雄胺治疗脱发效果没太大差异。
但如果规格低于1mg，效果的差异就会非常大。有文献进行了相关研究，AGA患者前24周每天服用1mg，后24周改为每天0.5mg，对治疗有效率进行对比。
结果显示，前24周，1mg非那雄胺治疗有效率大约是52%；后24周，服用0.5mg的非那雄胺有效率降低到37%，这个差距还是相当明显的。
切割后使用，很明显会导致用药效果不稳定、有效率降低的问题。
切割5mg的安全性
在效果方面，5mg和1mg的差距并不大，但副作用方面可就有差距了。更高的规格也就意味着更高的副作用概率，研究显示，长期使用5mg的副作用概率明显高于1mg。
所以，这也是为什么明明效果差不多，还要再确定一个新规格来用于治疗脱发的原因。
但基于是切割，所以副作用的问题也许没那么大，但药物可并不是能随意切割的，可能存在隐藏的风险。
一般来说，如果一种药物可以切割使用，在生产过程中药片中间会有切割示意线。而非那雄胺上可没有这道线，这也能充分说明在研究上市时，就没有考虑切割的可能性。
（可以切割的药物长这样）
药物切割后，如何存放、是否会氧化、和其他物质产生反应，是否会对人体产生危害，这些都是未知数。你确定，吃个药要把自己置于这种未知的危险境地吗？
综合以上几点，结论已经非常清楚，不建议切割服用。
1、效果方面：效果不稳定、有效率降低。
2、安全性方面：增加未知风险。
最后，奇怪的是，很多人在提到非那雄胺副作用和长期使用的安全性时，往往非常担心；结果到了这个问题上，很多人又忽略了可能增加的副作用。不得不说，人类真是个矛盾体。
也许这两部分人并不是同一拨人，但也能说明，大家对待药物的态度要么过分妖魔化、要么过分不在意，这两种都是不可取的。
毕竟，药物就是药物，正确的态度应该是谨慎用药、科学用药。正确看待药物的效果与副作用，遵循医嘱和说明书的规格用量，不要自行尝试、改变用量。
